|
＜評価の視点＞ 評価の視点として、形式的には、小泉政権のマニフェストと、それを具体化する形で実現した行革推進法は、課題設定としてどれほど妥当であったのか、それが いかなるプロセスを経て、何が実現したのかを検証することが中心的な課題となる。それに加え、行革の先にいかなるビジョンや、具体的な政府機能の姿が描か れていたのか、という観点にも注目したい。「小さな政府」「官から民へ」のイニシアチブが、一定の成果を収めてきたのは事実であるとしても、麻生首相が所 信表明演説で述べたように、それ自体は目的ではなく手段である。その先には政府が果たす機能の姿、更には目指すべき社会へのビジョンがなければならない が、一部に評価できる点があるにせよ、これまでの政権においてそうした要素は希薄であった。主として実質要件の評価に当たっては、この視点を重視して行 う。 更に、今回の評価は、麻生政権下でどのような政策転換がなされ、またどのような説明がなされたか（或いは、なされなかったか）にも注目して行う必要がある。 ⇒更に詳しい評価文はこちら（会員限定） Coming soon... |
