Payday Loans
   
「未来選択」は言論NPOが運営するマニフェスト評価専門サイトです。
【メイトになると最新情報】がメールで届きます。
言論NPO

 

2012年衆院選対応「未来選択」新サイトオープン

 2012年衆院選対応の「未来選択」はこちらに移動しました

09年政策公開討論会

◆1日目:7/1(水) 
・将来ビジョンと政権担当能力
【速報】 【議論要旨】 【動画】

◆2日目:7/2(木) 
・経済政策
【速報】 【議論要旨】 【動画】
・財政政策
【速報】 【議論要旨】 【動画】

◆3日目:7/7(火) 

・医療・年金・介護政策
【速報】 【議論要旨】 【動画】
・雇用政策
【速報】 【議論要旨】 【動画】

◆4日目:7/8(水)

・環境政策
【速報】 【議論要旨】 【動画】
・農業政策
【速報】 【議論要旨】 【動画】

◆5日目:7/9(木)

・外交・安全保障政策
【速報】 【議論要旨】 【動画】
・国と地方の役割
【速報】 【議論要旨】 【動画】
 

言論NPOとは

日本のメディアや言論のあり方に疑問を感じた多くの有識者が、日本の主要課題に対して建設的な議論や対案を提案できる新しい非営利のメディア、言論の舞台をつくろうと活動を始めた認定NPO法人です。
⇒詳細はこちら

▼参加したい方はこちら


▼言論NPOのツイートはこちら

▼お問い合わせはこちら

動画でみる「自民党×民主党 政策公開討論会」 【経済政策】 印刷 Eメール

2009.7.2 開催
テーマ:「経済政策」

argaiv1575

1. 自民党から町村信孝氏(日本経済再生戦略会議会長)、民主党から増子輝彦氏(ネクスト経済産業大臣)をお招きし、議論が交わされました。

 最初に、両議員に対して「この国の経済をどう立て直すのか、また、相手の説明を聞いたうえでそれをどう評価するのか」と問いかけました。まずは町村信孝氏の発言。


2. 次に、増子輝彦氏の発言。

 


3. 以上の流れを受け、町村氏に、増子氏の話を聞いてどう思ったかを尋ねました。


4. 次に、増子氏に、町村氏の話を聞いてどう思ったかを尋ねました。


5. 以上を踏まえて両議員の間でやり取りがありました。町村氏は増子氏の説明に対して、恒久的な財源を提示していないことや具体性のなさを挙げ、可処分所得を増やすという民主党の政策はバラマキそのものではないかと指摘しました。増子氏は、予算の組みかえによる抜本的な見直しの意義を強調し、個々のムダ使いを徹底的に検証することを中心に、独自の財源確保を進めていきたいとしました。


6. 町村氏の指摘に対しては、生活対策なのか景気対策なのかわからない政府の定額給付金こそがバラマキであり、この1年間での4回もの予算編成の中で財政赤字を出し続けている政府の政策運営のほうにこそ問題があると反論しました。

 その後、コメンテーターの齊藤誠氏(一橋大学大学院経済学研究科教授)、土居丈朗氏(慶應義塾大学経済学部教授)から両議員への問いかけがありました。


7. 町村氏は企業の金融支援について「あくまで緊急対策であり、激変緩和ということでやっている。支援をしても倒産する企業は出てくるかもしれない」との見解を示しました。増子氏は民主党の環境対策について「政策の矛盾はないと思う。高速道路料金が下がればすぐに渋滞が発生しCO2発生量が増えるということには必ずしもならないだろう」としました。

 これに対し町村氏は・・・


8. これまでの構造改革の流れをどう評価するか、もし問題があるとすれば、今後の日本の成長基盤をどうつくっていくのかについて、両議員に尋ねました。

/ 町村氏、増子氏の返答


9. 郵政事業について


10. コメンテーターの内田和人氏(三菱東京UFJ銀行企画部経済調査室長)が、経済政策の世界戦略について両党議員に問いました。


11. 最後に、次回選挙でのマニフェストと今後の経済政策の方向性について質問を投げかけ、両党の方針を再度確認しました。


 

 

以上の、動画で見る「自民党×民主党 政策公開討論会 / 経済政策」を視聴して、自民党と民主党のどちらの説明に納得しましたか

自民党
民主党
どちらともいえない

   結果をみる